
Na kwa nini tuwe na 3 bora wakati kila mtu mwingine anafanya 10 bora? Naam, kwa usahihi, hebu tuokoe muda!
Makala kutoka kwa blogu https://tellhandel.blog/notre-top-3-2020-des-distros-linux-pourquoi-mint-en-tete/
Vigezo vifuatavyo vya lengo — tofauti na vipengele vya kibinafsi, kama tulivyoelewa — vilitumika kwa ajili ya cheo hiki:
Solus OS, ya tatu katika nafasi
Na hii ndiyo sababu
Kusakinisha Solus ni mchezo wa watoto, kama inavyopaswa kuwa, hata kwenye mifumo mingi. Hakuna haja ya kuunda kizigeu mwenyewe. badilisha nk., lakini hata hivyo, unajua zoezi hilo.
Mfumo wa Uendeshaji wa Pop! Kwa sababu hii, nilikosa 3 bora. Siku hizi, kisakinishi lazima kigundue ipasavyo vizigeu ambavyo tayari vinatumika na mifumo ya uendeshaji ambayo tayari imewekwa. Hatuko tena katika enzi ambayo usakinishaji wa buti mbili ulisababisha jasho baridi (kama tungetaka kubadilisha... mdudu ya mfumo mwingine na kuufanya usiweze kutumika? Kuchagua kizigeu kisichofaa badilishaHatuelewi chaguo la System76 la kuinyima OS yake uwezo huu, ambao upo katika Ubuntu ambapo Pop! OS inategemea.

Rudi kwenye Solus OS. Tulivutiwa na kasi yake. Muundo wake safi unakidhi matarajio ya leo. Tunahisi ni mfumo thabiti sana. Unatia moyo kujiamini. Rahisi kutumia, ikijumuisha amri za Terminal, hapa ndipo tatizo lilipo.
Hakika, Solus ina mkalimani wake wa amri na meneja wa kifurushi. Mpango huu ni wa ujasiri na hakika unavutia. Solus ilitengenezwa kuanzia mwanzo (kuanzia mwanzo) huku Linux ikiwa msingi wake pekee, tunaambiwa.
Ni mfumo wa uendeshaji unaofaa kwa usakinishaji wa kawaida kwenye Kompyuta ya kawaida (iwe ni kompyuta ya mezani au kompyuta ya mkononi) lakini inaweza kuwa hatari kuitumia kwenye mashine maalum zinazohitaji, kwa mfano, usakinishaji wa viraka kwenye kiini (fikiria uendeshaji wa skrini ya kugusa au kifaa kingine chochote cha ndani).
Bila usaidizi wa moja kwa moja kutoka kwa Solus, au bila ujuzi kamili wa jinsi ya kurekebisha mistari ya msimbo kutoka kwa viraka vilivyotengenezwa kwa ajili ya Debian kwa mfano, ambayo inawakilisha uwekezaji mkubwa wa muda, kwa kweli hatuoni matumizi yoyote ya haraka kwa changamoto hii, isipokuwa mtumiaji anataka kushiriki katika mradi wa Solus kama mchangiaji.
Hata hivyo, kwa maoni yetu Mfumo wa Uendeshaji wa Solus inazidi usambazaji kadhaa wa GNU/Linux na inastahili nafasi hii ya tatu bora.
DeepIn UOS, ya pili katika orodha
Na hii ndiyo sababu
DeepIn UOS ni rahisi kusakinisha. Ni mfumo endeshi ulioundwa vizuri sana, hasa katika suala la urembo na uwezo wa kupanuka, na unashindana na Mac OS X au Windows 10. Ukweli kwamba inategemea Debian, bila shaka, ni faida isiyopingika.

Alikosa nafasi ya kwanza kwa sababu mbili kuu:
Hata hivyo, bado ni mfumo ambao watengenezaji wa usambazaji mwingine, na hasa wabunifu wa kompyuta za mezani, wanaweza kupata msukumo. Kwa wale wanaotaka kujifunza zaidi kuhusu DeepIn UOS, tulichapisha makala hapa.
Linux Mint, mshindi wa nafasi yetu ya 2020
Na hii ndiyo sababu
Linux Mint inatuokoa shida ya kukutambulisha kwa usambazaji mwingine unaotegemea Ubuntu. Kila kitu kinaenda vizuri, kuanzia usakinishaji (ikiwa ni pamoja na katika buti mbili) kwa matumizi makali.
Karibu 10 kamili kati ya 10, kwa upande wa uthabiti, uelewa, na umakini kwa uzuri. Katika hatua hii ya mwisho, DeepIn UOS inaweza kuwa na ubora wa juu zaidi, ingawa…


Ingawa Linux Mint inategemea Ubuntu, vipengele kadhaa vinatufanya tuamini kuwa ni bora zaidi. Tumeona hitilafu katika Ubuntu ambazo hazionekani katika Mint (kwa mfano, kiashiria cha kipanya hupotea mara kwa mara katika Ubuntu na Communitheme wakati wa kuelea juu ya...). gatiLazima isemwe kwamba mbunifu wa Linux Mint alifanya chaguo la busara la kutoa OS yake pamoja na chaguo la kompyuta za mezani za Cinnamon, MATE au xfce.
(Kwa njia, baada ya miaka hii yote, chaguo la Canonical la eneo-kazi la Unity kwenye Ubuntu linabaki kuwa fumbo kwetu, licha ya mwanga mdogo huu wa matumaini na mapumziko ambayo Communitheme hutoa kwa macho ya watumiaji wa Ubuntu. Mwisho wa mabano).
Linux Mint ni mazingira ya ajabu, yanayoweza kubadilishwa, na angavu sana ya michoro. Ukiwa na eneo-kazi Mdalasini Ubinafsishaji ni rahisi. Hata hivyo, wabunifu wa Cinnamon wangefaidika kwa kupata msukumo kutoka kwa kazi iliyofanywa na timu ya DeepIn UOS ili kutoa chaguo zingine za uwasilishaji kwa ajili ya uzinduzi wa programu, badala ya menyu moja kunjuzi.
Upande wa matengenezo, Tulithamini uwepo wa asili wa Ripoti za Mfumo Inapatikana kutoka kwenye upau wa kazi, Mint huchanganua uadilifu wa mfumo na hutafuta vifurushi vilivyokosekana, ikiwa ni pamoja na, kwa mfano, vile vinavyohitajika ili kusaidia ipasavyo lugha katika sehemu fulani za mfumo wa uendeshaji au eneo-kazi ambazo huenda ziliachwa. Hii ni tofauti kubwa ikilinganishwa na DeepIn UOS!
Ninawezaje kuunda njia ya mkato ya folda au faili kwenye eneo-kazi?
Ah, tumejiuliza swali hilo!
Mchakato ni rahisi sana, lakini bado unahitaji kujua jinsi gani! Kwa sababu, wakati kuunda njia ya mkato ya programu ni rahisi sana (bonyeza kulia kwenye programu kwenye kizindua kisha chaguo Ongeza kwenye eneo-kaziIli kuunda njia ya mkato ya faili au folda, bonyeza tu kushoto kwenye aikoni ya faili au folda kisha bonyeza [Ctrl] + [M]. Njia ya mkato itaundwa. Kisha, iburute tu kwenye eneo-kazi.

Tulitaja uthabiti wa Mint; tunaweza pia kuzungumzia uteuzi wake bora na mpana wa programu asilia. Msingi wa Debian na urahisi wa kusakinisha aina zote za programu zingine, ikiwa ni pamoja na programu za kibinafsi kutoka kwa tovuti za wachapishaji au kupitia amri rahisi za terminal, ni miongoni mwa nguvu za usambazaji huu. Ukweli kwamba inategemea Debian na Ubuntu huhakikisha watumiaji wake wana usaidizi mkubwa wa jamii. Nyaraka za kiufundi na usaidizi ni nyingi.
Kwa maoni yetu, Linux Mint ni chaguo bora kwa kila mtu, biashara na watu binafsi, ikiwa ni pamoja na wale wanaofikiria kuhama kutoka Windows hadi Linux hivi karibuni. Shiriki maoni yako katika sehemu iliyo hapa chini!